研发费用率
-
鸿富诚业绩突飞猛进背面:研发费用率腰斩,产能利用率滑坡
在核心盈利指标上,鸿富诚近三年增势喜人,这也是公司上市极为重要的底气与信心,然而,作为竞争能力极为重要的研发投入,反而并没有同步提升。
-
睿云联海外市场占比超九成:存货飙升,研发费用率不断下降
尽管睿云联在所处的欧美智能对讲领域无疑是龙头企业之一,但仍然不难看出公司面临赛道偏小、增长空间受限等硬伤问题。未来如何能扩大市场份额依旧是最大看点。
-
腾信精密增收不增利:研发费用率逐年下滑远弱同行,IPO前分红2亿
其次,公司股权高度集中,实控人合计掌控75.48%的表决权,分红决策基本由其主导。报告期累计分红2亿元,实控人个人分得约1.51亿元,分红大头流向实控人,中小股东仅获得少量收益。
-
深之蓝亏损收窄但未弥补超6亿:研发费用率持续下滑,对赌递表后才终止
与不少机器人企业类似,深之蓝也深陷亏损之中,存在高达6.3亿元的未分配利润。不仅如此,深之蓝还背负对赌协议,令公司此次IPO面临不少考验。
-
华盛雷达利润下滑与季节性风险:应收账款飙升,研发费用率弱同行
此次冲刺科创板,公司能否顺利过会,不仅取决于其技术壁垒与行业地位,更在于市场对其业绩可持续性、客户结构健康度及财务质量的深度审视。
-
江苏展芯平均价格下降:应收账款不断走高,研发费用率弱同行
与此同时,Fabless模式下晶圆制造与封装测试环节的外包依赖,以及应收账款随收入规模快速膨胀,构成了公司财务层面的主要压力点。
-
东方科脉负债率持续攀升:客户集中度占比超九成,研发费用率下行
过去十年间,东方科脉积累了电子纸显示技术经验,产品应用于智慧零售、智慧办公、智慧教育、智慧物流、智慧交通、电子阅读器及新兴应用场景。
-
吉和昌核心产品价格下行:研发费用率远弱同行,合规瑕疵频发
历经数轮问询,由国信证券保荐的吉和昌已定于2026年4月15日正式上会。
-
鸿富诚客户集中度飙升:应收账款高企,研发费用率不断走低
鸿富诚的IPO之路,既是其技术积累与产业布局的阶段性成果体现,也承载着国产高端热管理材料突围的行业期待,也需直面客户集中、境外依赖等多重经营风险,其上市进程与未来发展值得行业关注。
-
金戈新材毛利率持续下滑:研发费用率走低,对赌协议未彻底清理
2025年7月、12月,北交所分别下发两轮审核问询函,围绕公司生产经营合规性、募投项目必要性、毛利率波动合理性、期后业绩下滑风险等展开了关注。