沃天科技收入向上净利润持续承压：毛利率也大降，研发费用率远弱同行

《港湾商业观察》萧秀妮

2026年6月29日，深耕行业二十年的南京沃天科技股份有限公司（以下简称，沃天科技）正式递交科创板招股申报材料，由国联民生证券担任保荐机构。

作为国内为数不多打通MEMS芯片、压力芯体、变送器全流程自研自产的龙头厂商，沃天科技牢牢占据工业控制领域国产传感器头把交椅，产品深度覆盖石油化工、航空航天、高端装备等国家战略性产业，国产替代故事具备清晰叙事逻辑。

但剥开亮眼赛道与行业地位的外衣，公司近三年财务数据呈现出极具反差的发展现状。营收规模稳步走高，毛利率、净利润却连续两年阶梯式下滑，这家细分领域国产龙头冲刺资本市场的背后，潜藏一系列经营隐患。

量增价减矛盾凸显，盈利指标连续两年下行

据天眼查及招股书显示，沃天科技成立于2005年。公司长期专注高性能MEMS压力传感器的研发、生产与销售，实现从芯片设计到终端变送器的全流程垂直整合，产品线覆盖芯体、变送器两大核心品类。MEMS压力传感器是智能制造、航空航天、新能源车的核心感知元器件，被称作产业“神经末梢”，也是“十五五”规划重点扶持的电子核心元器件，行业长期成长空间广阔。

2023至2025年（报告期内），公司营收规模稳步扩张，营业收入分别为2.53亿元、2.70亿元、3.28亿元；但盈利端持续承压，净利润从4802.18万元回落至3750.07万元，连续两年同比下滑。盈利能力同步弱化，综合毛利率三年依次为43.81%、42.76%、37.41%，累计下滑6.4个百分点。

沃天科技表示，公司毛利率及净利润在报告期内均呈现下滑趋势，系主要原材料价格波动、内外销销售占比结构变化、股份支付费用确认等多重因素的综合影响。

报告期内，公司主营业务收入2.50亿元、2.65亿元、3.27亿元，营收几乎全部来自传感器相关主业，业务专注度极高。MEMS压力传感器三年营收依次为2.33亿元、2.46亿元、3.04亿元，占主营业务收入比重稳定维持在92.7%至93%区间，其余传感器、配套配件仅作为补充业务，收入占比不足10%。

具体到MEMS压力传感器细分品类中，压力芯体贡献过半营收，三年收入分别1.51亿元、1.63亿元、1.94亿元；变送器业务同步增长，2025年收入突破1.09亿元，成为第二大收入来源。

销售渠道层面，公司采取直销为主、经销为辅的模式。期内公司直销收入三年分别2.46亿元、2.61亿元、3.20亿元，占比常年高于97%，经销渠道营收占比仅1.5%左右。直连终端客户的模式能够精准把握下游需求，但也意味着公司需要自主承担全部市场开拓、客户维护、现场技术服务成本，直接推高销售端费用支出。

客户结构特点直接推高销售开支，报告期内，公司的前五大客户销售收入分别为5819.37万元、5992.47万元、6343.42万元，前五大客户集中度分别为23.03%、22.20%和19.33%，而同行业可比公司前五大客户集中度均值分别为51.07%、50.25%、46.57%。

同时，公司销售费用逐年递增，2023年1378.27万元、2024年1839.11万元、2025年2433.83万元，销售费用率从5.45%升至7.42%；而同行业可比公司销售费用均值仅2.7%-2.9%，公司费率近乎翻倍。

沃天科技在招股书中坦言，公司MEMS压力传感器产品种类较多，应用领域较为广泛，客户集中度较低，公司需要投入更多资源去获取和维护分散的客户关系，因此导致销售费用率相对较高。

作为技术密集型MEMS赛道，研发实力决定长期竞争力，但公司研发投入强度与同行存在明显差距。研发层面，公司虽满足科创板硬性投入标准，但对比同业存在明显差距。期内研发投入分别为1700.37万元、2181.43万元、2461.55万元，研发费用率维持在6.7%-7.5%区间，而可比公司研发费用均值常年高于11%。MEMS行业属于高技术、高迭代赛道，长期研发投入不足会逐步拉大公司与国内外头部厂商的技术差距，不利于国产替代长期竞争。

海外市场曾是公司重要收入增量，但近三年呈现逐年收缩态势。报告期内，公司外销收入分别7376.18万元、6512.67万元、6930.42万元，对应营收占比从29.45%回落至21.19%。产品外销覆盖俄罗斯、欧美多国，地缘冲突、国际贸易摩擦、海外客户对本土品牌偏好等多重因素叠加，海外订单增长乏力。同时，外币结算带来汇兑损益大幅波动，三年分别录得收益32.04万元、损失41.57万元、收益178.19万元，海外业务带来的业绩不确定性持续存在。

为匹配下游订单增长，公司逐年扩充芯体、变送器产能，生产端承载能力持续提升。芯体产能从2023年360万只增至2025年412万只，产量同步由308.78万只攀升至393.07万只，产能利用率升至95.41%，生产线负荷趋于饱和；变送器前两年产能稳定在49万只，2025年扩产至68万只，产量从2023年的41.79万只跃升至61.10万只，产能利用率升至89.85%。两类产品产销率均保持90%以上，产品终端消化能力尚可。

但产能放量的同时，产品单价持续走弱，“以价换量”特征十分明显。芯体单只售价从2023年60.02元小幅下滑至2025年57.84元；变送器价格下滑幅度更为显著，2023、2024年单价维持在190元以上，2025年大幅跌至148.49元，终端产品降价直接压缩单品盈利空间，叠加上游原材料成本上涨，双向挤压企业利润空间。

存货、应收账款双高，流动负债规模扩大

沃天科技采购的原材料主要包括电子元器件、精密结构件和线材及辅材等，具体包括传感器芯片、烧结底座、压环等。原材料采购规模随业务扩张稳步增长，三年采购总额1.32亿元、1.44亿元、1.63亿元，前五大供应商采购占比从53.51%小幅回落至47.63%，供应商集中度略有缓解，但核心MEMS芯片依旧依靠海外品牌，供应链自主可控能力偏弱。公司采用“备货+按需采购”模式，原材料库存持续走高，存货风险凸显。

2023至2025年，公司末存货账面价值分别为1.04亿元、1.33亿元、1.43亿元，常年占据流动资产三成以上；对应存货跌价准备同步递增，三年计提余额突破1600万元。

与此同时，应收账款规模持续扩张，报告期各期末，公司应收账款账面价值分别为5222.22万元、6154.90万元及9424.12万元，占各期末流动资产的比例分别为15.87%、17.19%及22.17%，占各期营业收入的比例分别为20.66%、22.80%及28.71%。

公司表示，应收账款余额及占比有所提高，主要是由于报告期内，受益于国产替代进程加速及下游工业控制、航空航天等领域市场需求的稳步增长，公司业务规模持续扩大，营业收入的增长相应带动了各期末应收账款的自然增加，公司应收账款规模与收入增长趋势相匹配。

负债结构整体稳健，三年母公司资产负债率维持在24%-29%区间，无大额有息负债，但2025年流动负债规模从2023年的9614.64万元大幅抬升至1.53亿元。其中，短期借款从2024年的841.66万元升至2025年的3304.39万元。

报告期内，公司经营活动现金流起伏较大。2023年经营现金流净额1330.94万元，2024年骤降至392.75万元，2025年升至3196.00万元，现金流大幅波动主要受备货、回款周期变化影响。不过公司货币资金逐年增厚，2025年末现金及等价物达1.05亿元，短期偿债压力可控。

值得注意的是，在利润连续下滑的背景下，公司依旧保持稳定现金分红，2024年分红1000万元、2025年分红1500万元，持续分红或一定程度占用企业经营与研发流动资金。

本次IPO，公司拟募集资金总额7.6亿元，资金全部投向主业相关四大项目，分别是2.30亿元用于现有工控传感器扩产、1.30亿元布局航空航天传感器产线、3亿元建设汽车电子专用产线、1亿元搭建全新研发中心。

有市场人士表示，从战略逻辑来看，募投规划贴合公司长期发展方向。工控扩产夯实基本盘，航天项目切入高可靠性高毛利赛道，汽车电子开辟新能源增量市场，研发中心则主攻自研MEMS芯片、耐高温特种材料，试图缓解上游进口依赖。

但规划背后潜藏两大核心不确定性，一方面，当前芯体、变送器生产线利用率已接近饱和，募投落地后产能将实现大幅扩张，若下游工业投资、航天订单、新能源车配套需求不及预期，新增产能无法充分消化，单位固定制造费用将显著抬升，进一步压低产品毛利率；另一方面汽车电子业务尚处于客户验证导入初期，旗下安徽子相关车规产线当前持续亏损，汽车行业认证周期长达数年，短期难以形成规模营收，投产后新增固定资产折旧会持续拖累当期业绩；研发中心投入回报周期漫长，芯片自研能否实现规模化量产、大幅降低外购成本仍存在技术不确定性。

股权架构层面，公司控制权高度集中，赵建立、高峰、伍华林、王旭四名自然人签署一致行动协议，被认定为共同实际控制人。四人直接持股比例分别为24.25%、24.25%、20.20%、12.12%，直接持股合计80.82%；同时通过持股平台沃感科技间接持股，并掌控南京沃微、南京立沃两家员工持股平台全部表决权，综合合计支配公司88.43%股份表决权，话语权近乎完全集中。即便完成IPO发行新股稀释股权后，四人合计持股仍超62%，依旧能够单方面主导分红、投资、人事、重大经营等全部核心决策。

其余股东均为创投机构与员工持股平台，单家机构持股最高仅3.2%，不存在能够制衡实控人的外部大股东。报告期各期，公司确认的股份支付费用分别为0元、392.39万元和437.27万元。（港湾财经出品）