给猪周期“火上浇油”,牧原“伤敌一千,自损八百”?

中小养殖户将被显著挤压

给猪周期“火上浇油”,牧原“伤敌一千,自损八百”?

作者丨青沐

编辑丨六子


过去大半年,消费者走进菜市场,总有种“恍惚”的感觉:猪肉怎么越来越便宜了?

这不是消费者的错觉,猪价已经跌至近15年来的新低。作为生猪行业龙头企业,牧原股份CFO高曈甚至对内表示,“要做好过苦日子的准备”。

从财报看,牧原的压力确实不小。2025年,牧原股份全年营收1441.45亿元,同比增长4.49%,创历史新高,但归母净利润却同比下滑13.39%至154.87亿元。

到了2026年一季度,实现营收298.94亿元,同比下降17.10%;但净亏损达12.15亿元,从一年前赚44.91亿直接变成亏。

但牧原的“苦日子”似乎还没到头。生猪养殖是典型的周期行业,猪肉价格不由企业自身说了算,而是由市场供求决定,养猪的人多了,猪肉价格自然就会下跌。

但明知道当下生猪已经“供过于求”,牧原的产能却还是创出了新高,其冒着亏损的风险也要加码增产,打的到底是什么算盘?

01
「给猪价“火上浇油”」

在生猪养殖行业中,“猪周期”是一个绕不开的话题。

简单理解,当猪价上涨,就会吸引从业者增产,导致猪价下跌;当猪价下跌到一定程度,富余产能出清,猪价就会上涨。

这是市场发展的客观规律,即便是头部企业,也很难凭一己之力改变其走向。

2025年,猪肉产量创出历史新高,猪肉价格从年初16.1元/公斤一路下行,到今年5月更跌破10元/公斤,创下近15年来的最低水平。

给猪周期“火上浇油”,牧原“伤敌一千,自损八百”?

*图源牧原2025年年报

在这场猪周期的绞杀中,没有一家企业能够独善其身。2026年一季度,16家A股上市猪企无一例外全部亏损,其中,牧原以12.15亿元的亏损额“领亏”行业。

给猪周期“火上浇油”,牧原“伤敌一千,自损八百”?

*图源第一财经

在这样的背景下,相关部门开始出手“反内卷”,目标非常明确:去产能、稳价格。

作为行业龙头,牧原虽然也主动压降了产能,但产能规模依然处于历史高位。

2025年初,牧原的能繁母猪存栏为362万头,2025年12月末降到了323.2万头,降幅约为10%。到2026年3月,再进一步降到了312.9万头,为近8个季度新低。

但能繁母猪存栏只是企业生猪供应能力的指标之一,只要企业的生产效率足够高,依然可以在同等存栏下增加出栏。

2025年,牧原商品猪出栏量达7798.1万头,同比增长约19%,是牧原历史上最高的出栏量。

给猪周期“火上浇油”,牧原“伤敌一千,自损八百”?

*图源牧原股份2025年年报

而在上一个猪周期的顶部,2021年底,牧原的能繁母猪存栏为283.1万头,商品猪出栏量为3688.7万头。几年过去,牧原的商品猪出栏量产能几乎翻了一番,龙头效应愈发显著。

不过,牧原确实有逆势扩张的底气。

首先,牧原的资金弹药非常充足。今年2月,牧原刚刚完成A+H双重上市,为公司带来超百亿港元的资金。截至2026年一季度末,牧原的货币资金余额为142.70亿元,储备充足。

而且,牧原在同行中算是“最不怕冷的那一个”。2025年,超半数上市猪企陷入亏损,但牧原不仅保持盈利,利润规模(154.87亿元)更几乎是第二名温氏股份(52.66亿元)的3 倍。

其次,生猪养殖行业有着特殊的“大行业、小企业”格局,2025年,全国出栏量前五的上市企业合计出栏占比为22%左右,其余则是规模家庭农场。

不过,仅牧原一家的生猪出栏量,已经占到了全国的10%以上,这意味着牧原的生产效率和规模优势远远领先同行,对中小养殖户及落后产能形成显著挤压效应。

越是寒冬,“强者恒强”效益就会越明显,即便同样是亏损,龙头企业也更有“熬过去”的底气,等待竞争力不足的企业被市场清退,从而赢得更多的市场份额。

因此,牧原确实很难有大规模减产的意愿。毕竟,商业世界从来都是一场“赢者为王”的淘汰赛。

02
「“增产不增利”的魔咒」

然而,硬币总有两面。牧原想要逆势扩张,凭借规模效应在猪周期底部赢下更多市场份额,也要付出相应的代价。

方面,牧原也逃不开“越增产、越微利”的困境。

过去一年,牧原虽然收入增长,但毛利率却持续承压。2025年一季度,牧原的毛利率为18.17%,四季度下滑至14.7%,在2026年一季度进一步跌至5.2%,利润更由盈转亏。

这说明即便是有龙头优势的牧原,也无法仅靠降低开支、提高效率来抵消猪价下跌的巨大冲击,甚至可以说规模越大,盈利缩水的压力越大。

根据中邮证券测算,2026年一季度,牧原的生猪头均亏损约为65元,虽然远低于行业平均水平,但在猪周期影响下,也难逃“越卖越亏”的困境。

因此,牧原开始有意识逐步减产,但在2026年一季度,其商品猪出栏量为1836.2万头,仅同比下降0.18%,规模扩张依然有惯性。

在这样的背景下,牧原在2026年一季度的经营净现金流净额为-9.20亿元,直接变成了负现金流,上年同期为75.06亿元,同比下降112.26%。

给猪周期“火上浇油”,牧原“伤敌一千,自损八百”?

*图源牧原2026年一季报

另一方面,牧原的现金流虽然趋紧,但真正要花钱的地方,却是一点没少。

一是加大AI投入。今年两会期间,时任牧原董事长秦英林表示计划每年投入10亿元、十年累计投入100亿元专项用于养猪大模型的研发构建。

在2025年牧原股东大会上,管理层也将“AI养猪”作为公司未来降本提效的关键手段,2026年,公司的资本开支预计从原来的100亿元降低至100亿元以下。

二是加码海外市场,目标是落地养殖产能,为公司创造新增长空间。去年,牧原与越南BAF合作的养殖项目已全面启动建设,规划年出栏规模达160 万头。

给猪周期“火上浇油”,牧原“伤敌一千,自损八百”?

*图源互联网

当下,国内的生猪供应已经趋于“过剩”,虽然猪周期会让部分中小养殖户出清,但巨头之间的比拼反而会因此变得更激烈,这也是其进一步压缩成本,向海外寻找增收曲线的原因。

只是,这也让牧原当下的处境变得更难熬,一边是挣到的钱在变少,另一边则是花钱的地方不仅没变少,反而更多了,在这种收支剪刀差下,难怪牧原也要强调“过苦日子”。

03
「牧原不再“性感”?」

同一时间,资本市场也选择用脚投票,自2025年9月以来,牧原的股价开始持续下滑,A股股价从58元左右,一路下滑至38元左右,跌幅超34%。

当下的牧原,已经走到了一个微妙的十字路口。

牧原管理层正在努力给市场和投资者传递一个核心信号——“稳”。时任董事长秦英林在2025年股东会上表示,“未来猪周期会平缓很多”;公司CFO高曈则强调AI赋能可以破解养猪业“规模不经济”的困局。

客观来看,牧原的2026年一季报确实出现了更多积极信号。

比如,牧原虽然由盈转亏,但资产负债率由2025年初的58.68%一路降至一季度的50.73%,公司对于债务的把控能力依然扎实。

另外,牧原的第二增长曲线也开始发力,推动全产业链价值提升。2025年,公司的屠宰和肉食业务实现成立以来的首次年度盈利。

给猪周期“火上浇油”,牧原“伤敌一千,自损八百”?

*图源牧原2025年年报

然而,当我们把这些积极信号放到行业格局和投资逻辑中去审视时,担忧开始浮现出来:牧原的投资价值,可能不再像从前那样“性感”了。

首先,猪价的天花板正在被结构性压低。过去十年,中国生猪养殖行业经历了多轮过山车行情,每一轮行情都在推动行业巨头以规模换成本、以效率换空间,重塑行业的定价逻辑。

这也意味着即便未来猪价会有所反弹,也很难再回到过去每公斤20元甚至30元的暴利区间了,行业的利润空间被拉平,作为“猪茅”的牧原,它的利润空间也会随之而缩水。

生猪养殖行业的增长逻辑正从“跑得快”变成“跑得稳”,牧原的增长逻辑不只看它自己的规模和效率,而是由行业平均成本水平决定,资本市场对牧原的估值逻辑,自然也要重新调整。

其次,对于投资者而言,比起“牧原还能不能成为龙头”这个问题,他们更关心的是牧原还能不能持续赚钱,中小股东能否稳定获利。

目前来看,牧原的表现值得商榷。2025年,公司预计全年现金分红总额将达到74.38亿元,占全年归母净利润的比例超过48%。

然而,牧原当下正面临着亏损压力,还如此大手笔分红,难免让投资者担忧公司的现金流安全,以及后续的抗风险能力。

更重要的是,根据天眼查,实控人秦英林、钱瑛夫妇直接、间接持股比例合计超过了50%,是本次分红中的最大获益方之一。

给猪周期“火上浇油”,牧原“伤敌一千,自损八百”?

*图源天眼查

当然,公司获利后分红本就是对投资者的应有回报,但如何平衡创始人和中小投资者的利益,在“继续扩张”和“兑现回报”之间作出取舍,也是秦英林家族需要长期面对的一门功课。

投资者最期待的,从来不是华丽的叙事,而是经得起时间检验的回报。

希望“做好过日子准备”不仅仅是管理层的一句口号,而是真正能落地的战略核心——将弹药聚焦于开疆拓土,才能让牧原更有韧性地穿越周期,在寒冬中播种,在春天里收获。


- END -

本文来自投稿,不代表增长黑客立场,如若转载,请注明出处:https://www.growthhk.cn/cgo/model/162514.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
节日营销趋势深度解读:从流量节点到情绪价值的品牌长期叙事
上一篇 9小时前
产品经理关于智能产品的思考
下一篇 2019-04-07 00:07

增长黑客Growthhk.cn荐读更多>>

发表回复

登录后才能评论