百亿营销难换增长,五粮液已近强弩之末

老二难当

百亿营销难换增长,五粮液已近强弩之末

作者丨青风、青昊

编辑丨六子


当下,中国消费市场冰火两重天,以蜜雪冰城、泡泡玛特、老铺黄金等为代表的新消费可谓热闹非凡。而作为“老消费”赛道“压舱石”的白酒,却尽显落寞之态。

2022—2024年,A股上市白酒企业归母净利润增速逐步下降,2024年,更是接近一半的白酒上市公司出现了业绩下滑。在资本市场上,中证白酒指数创下了2021年以来新低,个股亦是“跌跌不休”。

作为仅次于茅台、位居国内白酒市场老二的五粮液,去年交出了“近十年来最差成绩单”,但这个业绩可能还未触底。

近期以来,贡献五粮液八成营收的旗舰产品普五售价不断下跌,甚至跌破出厂价;为了推动业绩增长,五粮液销售费用去年首次突破百亿,但效果有限。

前面与茅台的差距越拉越大,后面的汾酒、洋河、古井贡酒等步步紧逼,五粮液使出了浑身解数,但增长日益放缓,或已近强弩之末。

“江湖上老大不好当,老二也不好当,尤其是当过老大的老二。”五粮液集团前董事长李曙光曾经的感慨,或一语成谶。

01
「近十年来最差成绩单」

2024年,五粮液营收、利润仅实现微增,其中营收为891.75亿元,同比增长7.09%,净利润为318.53亿元,同比增长5.44%。

受本轮白酒周期影响,白酒上市公司普遍面临较大压力,但五粮液的成绩却并不符合市场对于这家白酒巨头的期待。

从历史上看,2016年至2023年,五粮液的营收从245.44亿元增长至932.72亿元,归母净利润由67.85亿元增长至302.11亿元,连续实现7年业绩双位数增长。

五粮液今年年报的发布,无疑宣告着其近十年的高增长轨迹戛然而止。今年一季度,五粮液营收、利润仅实现同比微增,凸显了其业绩增长乏力的事实。

此外,若横向与其他酒企对比,五粮液的业绩表现也相形见绌。以白酒市场老大哥茅台为例,2024年茅台营收同比增长15.71%,归母净利润同比增长15.38%;而位于五粮液后方的汾酒、古井贡酒等“小弟”们同样表现亮眼。2024年,汾酒营收同比增长12.79%,归母净利润同比增长17.29%;古井贡酒营收同比增长16.41%,归母净利润同比增长20.22%。

百亿营销难换增长,五粮液已近强弩之末

*图源互联网

通过比较能够看出,其他头部酒企的营收和净利润增速,均是五粮液的两到三倍,甚至更高。作为白酒老二的五粮液十分尴尬。其不仅与茅台的差距越拉越大,而且还面临汾酒、古井贡酒等酒企的加速追赶。

在五粮液失速的业绩背后,暴露出其产品结构失衡,以及对于新市场需求反应缓慢等问题。

在产品层面,五粮液产品主要分为两类:一类是以普五、经典五粮液等为代表的五粮液产品;另外一类则是五粮春、五粮特曲等为代表的其他系列产品。其中五粮液产品是五粮液的“承重墙”,贡献收入超过80%;其他系列产品主要是次高端和中端市场,贡献营收不足20%。

这带来了五粮液当前无法回避的问题:除了普五之外,其在高端市场后继无力;而中高端市场缺乏亮眼成绩,无法形成增长动能。

近年来,五粮液也在试图改善产品结构,一方面是在高端区间推出“经典五粮液”等产品;另一方面则对尖庄、五粮醇、五粮特曲等系列酒主要产品进行升级。

不过,从目前来看,这些举动还未产生实质性效果。除了普五外,501五粮液和经典五粮液销量平平,而五粮醇等系列酒则受地方龙头酒企高端化战略冲击,增长速度逐步放缓。

此外,在对年轻人市场的争夺中,五粮液同样进展缓慢。近日,五粮液宣布将推出29度酒,并在互动平台表示,未来公司将根据市场情况,加快年轻化产品的开发。但相比于茅台和汾酒在年轻市场的屡次破圈,五粮液的年轻化战略明显滞后。

今年是最差的一年,但可能是未来最好的一年。五粮液虽有多番举措,但还没有让市场看到扭转放缓趋势的行之有效方法。

02
「普五不断破价」

近日,五粮液一纸檄文引爆白酒行业,其讨伐对象包括传统电商平台、直播电商平台、即时零售平台等,称电商平台打着“百亿补贴、折扣促销”“限量秒杀、今日闪购”等旗号,销售假冒五粮液产品。

百亿营销难换增长,五粮液已近强弩之末

*图源五粮液官网

自去年11月以来,五粮液已三次向电商平台开炮。这么做一方面是对消费者的善意提醒,更深层次的原因则是为了挽救普五越发严峻的破价危机。

据了解,五粮液当前所售的第八代普五,出厂价为1019元/瓶,建议零售价则为1499元/瓶,直接对标茅台飞天。

从去年开始,普五的价格就已经跌破了出厂价。去年双十一期间,普五价格就低至800元左右,非电商大促活动期间,也长期在900元上下浮动,直接出现了零售价和出厂价之间的倒挂。

财报显示,2024年,以普为代表的五粮液产品系列营收为678.75亿元,贡献了公司总营收的80%左右。可以说,普五是五粮液的品牌门面和销量担当,其价格底线就代表了市场信心。

为了稳住普五的价格,五粮液进行了一系列自救。去年1月9日,五粮液就对安徽、武汉等地停止供货普五,同时号召经销商对市场低于900元/瓶的普五进行现金回收。在五粮液的努力下,第八代普五价格略有提升。

不过,今年618期间,低价普五再次来袭。例如京东、淘宝、美团闪购等平台,在没有优惠券的情况下,不少商家销售的普五价格跌破900元/瓶,保持在860元/瓶左右。而在拼多多上,五粮液普五更是跌至800元以下,在一些店铺售价799元/瓶,双瓶价格1579元,每瓶低至789.5元。

百亿营销难换增长,五粮液已近强弩之末

*图源电商平台

电商平台上不断涌现的低价普五,不仅让五粮液此前一系列自救成果付之东流,也宣告了当前阶段五粮液控价目标的失败。

普五的破价危机,确实是受到白酒周期的外部影响,但和五粮液的自身问题也密不可分。

在早期,五粮液凭借大商+OEM模式快速壮大,并一度超越茅台;不过,在这种模式下,五粮液品牌形象和对渠道把控的能力逐渐失守。

品牌方面,虽然五粮液作为高端品牌,但与茅台仍然差距明显。如今随着飞天茅台零售价格的进一步走低,作为“高端守门员”的五粮液自然压力山大。

终端需求乏力,让五粮液库存连年走高。2022—2024年,五粮液产品库存分别为2961、4437、6173吨。

在库存不断攀升的情况下,去年2月五粮液却宣布调整第八代五粮液出厂价,从969元/瓶涨到1019元/瓶。对此,酒类网络零售平台1919董事长在朋友圈发文怒斥,最近几年很多酒厂拼命向经销商压库存,使后者压力山大,利润空间不断被压缩。

五粮液在白酒需求放缓、自身库存高企,且品牌支撑力度不够的情况下贸然涨价,进一步激化了其与经销商的矛盾,造成渠道商低价甩货、区域间窜货等众多问题。而这也正是普五出现价格倒挂的根本原因。

破价的普五,叠加失速的业绩,似乎都在侧面证明,五粮液对市场的吸引力正在下降。

03
「百亿营销难换增长」

为了稳普五价格和守住增长曲线,五粮液开启了一场“豪赌”,并为之投入超百亿资金。

2024年,五粮液的销售费用如火箭般蹿升至106.92亿元,同比增长37.15%,首次突破百亿大关,成为中国白酒上市公司中销售费用最高的企业。

作为对比,2024年古井贡酒销售费用为61.82亿元、茅台为56.39亿元、洋河为55.16亿元、汾酒为37.26亿元,可见五粮液手笔之大。

百亿营销难换增长,五粮液已近强弩之末

*图源互联网

而五粮液的百亿销售费用,“大头”主要是形象宣传费和促销费,二者累计占比超过80%。五粮液在年报中称,2024年公司深度参与央视春晚秋晚、巴黎奥运会等重大活动,联合打造和美之夜特别晚会,全年品牌曝光超200亿人次;与湖南卫视合作《中餐厅》等高热度爆款节目;持续占位博鳌亚洲论坛、APEC 等高端平台活动。

不可否认的是,在巨额的销售费用加持下,五粮液的曝光度或许得到了大幅度提升。不过,如果从对业绩带动的角度来看,效果其实并不明显。

2022-2024年,五粮液销售费用分别同比增长5.24%、13.91%、37.15%,对应营收增长分别为11.72%、12.58%、7.09%。可以发现,在销售费用不断走高的同时,营收增长速度却逐渐放缓,2024年的百亿销售费用也仅带动了营收的个位数增长。

2024年第四季度,五粮液销售费用攀升至29.04亿元,创下当年度新高。而实现营业总收入212.60 亿元,同比增长2.53%,归母净利润69.22亿元,同比下降6.17%。

如果横向对比,2024年茅台销售费用同比增长21.31%,营收增长15.66%、归母净利润同比增长15.38%;山西汾酒销售费用同比增长15.84%,营收增长12.79%、归母净利润增长17.29%;古井贡酒销售费用同比增长13.70%,营收同比增长超16.41%;归母净利润增长超20.2%。

由此可见,五粮液虽然投入了巨额的营销费用,但费用投入的性价比却不高,还进一步吞噬了公司的利润。

一直以来,五粮液在品牌营销方面不遗余力,成为公司业绩增长的重要推动因素,

但在白酒江湖的新一轮洗牌中,五粮液豪掷百亿费用却依然难挽增速下滑的趋势,似乎已经宣告这家白酒巨头到了强弩之末。

04
「写在最后」

自2022年以来,中国白酒行业迎来了第四轮深度调整。这一轮调整,与前三轮调整相比,其影响似乎更为深远。

在这轮周期中,白酒的市场格局正在发生分化:茅台凭借两位数的增长势头继续稳坐钓鱼台;汾酒、古井贡、今世缘等同样势头凶猛。相比之下,五粮液如果继续保持“原地踏步”,其与“老大哥”茅台的差距将越来越大,也存在被汾酒追平甚至赶超的可能性。

显然,五粮液当前的问题,并不能简单归结为周期因素。

历史上,五粮液多次遭遇危机并突破困局,但本次在百亿费用的加持下,却难挽业绩下滑,这不仅意味着“营销魔法”的失灵,更暴露出五粮液的深层次问题。

品牌调性上,五粮液无法突破茅台的封锁,抢占更多高端消费者心智;产品结构上,高档产品长期依靠一款普五支撑,中档产品后继乏力;渠道方面,传统大商模式导致其对渠道把控力度不足,另外,新渠道改革也面临着新旧渠道间的利益冲突;在年轻化方面,五粮液更是姗姗来迟,成果还有待检验。

在消费不断升级的年代,五粮液的这些问题都被增长掩盖;而一旦需求开始放缓,这些问题都一并暴露而出。

百亿营销难换增长,五粮液已近强弩之末

*图源互联网

2022年,五粮液董事长曾从钦提出”十四五”期间要持续保持营收两位数增长,并在2025年末达成千亿规模。在前不久的股东大会上,千亿目标已无人提起,2025年的目标也转变为“巩固增强企业稳健增长态势”。

这一轮白酒周期就像一面棱镜,将五粮液的结构性问题折射得淋漓尽致。这家酒业巨头未来能否穿越荆棘,突破困局,不仅关乎这家老牌酒企能否坐稳“老二”的位置,更是行业从“普涨时代”迈向“分化时代”的典型缩影。


– END –

本文来自投稿,不代表增长黑客立场,如若转载,请注明出处:https://www.growthhk.cn/cgo/model/137937.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 9小时前
下一篇 2小时前

增长黑客Growthhk.cn荐读更多>>

发表回复

登录后才能评论